23 novembre 2024, Montréal : Championnat national canadien

Ce samedi 23 novembre avait lieu le Championnat national canadien 2024 de Vtes. Le Championnat se déroulait à Montréal, plus précisément au local de l’Abyss, Resto-bar ludique.

Pas moins de 24 joueurs, dont une joueuse, ont tenté tant bien que mal de se frayer une place à la tant convoitée table finale. Rebondissement, tension et rires ont ponctué plus que jamais la rencontre qui, ma foi, a été fort sympathique! Au terme de trois rondes préliminaires, les figurants à la table des élus ont été nommés. De gauche à droite: Mathieu Guimond, Martin Servant, Jonathan «Jo» Long, Christian Chénard et Jérôme Goyet.

Et c’était au terme d’une partie plutôt rapide que Jérôme Goyet a finalement été couronné Champion canadien 2024!

Un grand merci à nos organisateurs qui ont su, d’une main de maître, mener à bien toute la logistique et la préparation qu’un tel événement a pu nécessiter! Merci à Alexandre Bustros et à Allan Birkett de nous avoir permis à moi et à 23 autres Methuselahs de se bleeder dans la joie. 🙂

Fenêtre pour jouer un Eagle’s Sight

Dans la Newsletter de juin 2024 sur le site web du VEKN, il y avait un article très intéressant à propos de Eagle’s Sight. On y décrit une situation où il est impossible de jouer Eagle’s Sight, alors que cela semblerait l’être. Je n’ai pas trop compris la subtilité… Pourrais-tu m’expliquer avec un exemple visuel?

Oui. Imagine la situation suivante: Pénéloppe bleed sa proie à +1 bleed (avec le Camera Phone) et à +1 stealth (avec le Lost in Crowds à inférieur)

Charlotte a la possibilité de bloquer l’action avec Whisper si elle génère de l’intercept, ou elle peut tenter de rediriger le bleed vers sa propre proie à l’aide d’un Deflection ou d’un Redirection, par exemple.

C’est bien possible! Je vois que Whisper possède Animalism I et Dominate D. Elle a donc ce qu’il faut pour tenter de bloquer ou rediriger le bleed.

Exact. Mais là, arrive cette discussion entre elle et toi:

Jusque-là, tout est normal il me semble!

Oui, oui. Pas de souci! Mais voilà que quelque chose d’inhabituel se produit:

Oui, et c’est là que j’interviens! Je tente de bloquer avec Patrik Söderberg. Je joue mon Eagle’s Sight et …

Eh non!

Quoi?

Tu n’as malheureusement plus la possibilité de bloquer, et donc, tu ne peux plus jouer ton Eagle’s Sight.

Pourquoi cela?

Si on lit attentivement Deflection, on voit qu’il ne peut être joué qu’une fois que tous les joueurs aient refusé de bloquer l’action. Cela inclut le target Methuselah et tous les autres Methuselah qui auraient eu la possibilité de bloquer avec un Eagle’s Sight, par exemple.

Même si le Deflection est annulé (par un Direct Intervention, par exemple), plus personne ne peut bloquer autour de la table parce que tout le monde a préalablement refusé de bloquer. C’est la condition pour jouer Deflection. S’il n’y a pas de protestation au moment de jouer le Deflection, le refus de bloquer de tous les autres Methuselahs est implicite.

Lors d’un tournoi, nous devrions tous faire plus attention à ce que ce genre de situation de confusion n’arrive pas. Lors que des disciplines telles que Auspex A, ou Spiritus Z, ou si Anneke est présente à la table, nous devrions, par souci de politesse, ralentir le rythme de jeu et prendre le temps d’offrir à tous les Methuselahs la possibilité de bloquer/jouer des cartes de Reaction 7.

Je comprends. Ça doit être frustrant d’être à une table où les Methuselahs jouent trop vite! Ça occasionne des erreurs et ça peut mener à des conflits chiants… Mais est-ce qu’il y auait eu un moment où j’aurais pu jouer mon Eagle’s Sight, finalement?

Oui. Si le Deflection avait été joué et qu’un nouveau Methuselah avait été désigné comme nouvelle cible du bleed, alors là, l’«impulse» revient alors à ce nouveau Methuselah: il pourra donc, à son tour, bloquer/jouer des cartes de Reaction 7, etc. Ainsi, comme une nouvelle fenêtre de blocage a été ouverte, Eagle’s Sight sera à nouveau jouable.

Est-ce que tous les wake sont jouables en tout temps?

Voici ma question: Est-ce que je peux jouer un wake tel que Wake With Evening’s Freshness alors que je ne suis pas éligible à bloquer l’action en cours?

J’ai besoin d’un exemple.

1. Pénéloppe bleed Charlotte avec Abdelsobek. L’action est dirigée contre Charlotte puisque c’est elle qui reçoit le bleed. Ce n’est donc qu’elle qui peut bloquer ce bleed.
2. Je souhaite réveiller Goratrix à l’aide d’un Wake With Evening’s Freshness. Je peux, ou pas? Parce que pour l’instant, je ne peux pas bloquer le bleed dirigé contre Charlotte…

Pour «l’instant»?

Oui, parce que j’ai d’abord l’intention de jouer Wake With Evening’s Freshness suivi de Eagle’s Sight à supérieur afin de pouvoir bloquer le bleed dirigé contre Charlotte.

Ok, si je comprends bien, tu me demandes si ton Wake With Evening’s Freshness est légal parce qu’au moment où tu le fais jouer par Goratrix, ce dernier ne peut pas bloquer le bleed parce que le Eagle’s Sight (la carte qui me permet de bloquer une action dirigée contre un autre Methuselah) n’a pas encore été joué. C’est ça?

Oui.

Alors: oui.

Pourquoi?

Parce que la carte ne t’oblige pas à bloquer l’action; elle ne fait que te dire que tu peux ignorer les restrictions de blocage. Et cela est tout à fait correct.

Ok, est-ce qu’il y a des situations où ça ne le serait pas?

Oui, toutes les cartes de wake qui précisent que le Vampire «attempts to block» ne fonctionneraient pas dans ta situation. Parce qu’au moment où elle serait jouée (avant le Eagle’s Sight), le Vampire ne serait pas en mesure de bloquer et donc, rendrait la carte injouable.

Par exemple: Eluding the Arms of Morpheus ou encore Sense the Savage Way seraient injouables. Sur ces cartes, il est spécifié que le Vampire tente de bloquer l’action (attempts to block), alors que cela est impossible pour l’instant. Donc, l’une et l’autre seraient injouables. Il en serait de même dans un cas où l’action est imblocable (Ex.: modifiée par Daring the Dawn). Un Vampire ne pourrait pas jouer Sense the Savage Way parce qu’elle dit que le Vampire doit bloquer l’action alors que celle-ci est imblocable.

Ça tombe sous le sens.

Bref, fais attention aux cartes de wake. Certaines peuvent t’obliger à bloquer une action, tandis que d’autres, non… Il faut rester vigilant!