Suite à l’écoute d’une vidéo à propos d’un combo avec Toreador Grand Ball et la Ventrue z Lady Scarlett Churchill, j’avais besoin d’explications… J’ai vu que tu avais commenté la publication Facebook d’Olivér Tóth datant du 6 janvier, où il partage sa vidéo. Il semblerait que Lady Scarlett Churchill puisse être désignée comme une Toreador y valide lorsque le Toreador Grand Ball est joué et qu’elle unlockerait tout de même à l’Unlock phase. J’ai pas compris comment cela est possible! Je me souviens t’avoir vu intervenir en disant que ce n’était pas un combo valide, mais il semblerait que tu aies mal interprété de la règle dont il était question. J’ai d’abord trouvé drôle de te voir te planter! Ha ha!

Merci, Wild… Tu es trop gentil.

Mais ensuite, j’ai eu de la difficulté à comprendre les explications qui ont suivi. Pour m’aider à comprendre, pourrais-tu m’en dire plus sur les règles entourant les Vampires qui peuvent jouer des cartes hors de leur propre clan, comme Lady Scarlett Churchill, Mata Hari et Gem Ghastly pour ne nommer que celles-ci ?

Je vais même les utiliser en exemples! Avant de parler de l’interaction spéciale qu’il y a entre Lady Scarlett Churchill et Toreador Grand Ball, je dois clarifier comment doivent être gérées les cartes qui requièrent un clan.
Vois la situation ci-dessous: Gem Ghastly emploie un Childling Muse. Le Childling Muse requiert que celui qui l’emploie soit membre du clan des Malkavian U.

Puisque Gem Ghastly fait partie de ce clan, elle pourra en effet employer ce retainer normalement.

Ainsi, elle pourra dorénavant bénéficier des effets du Childling Muse.

Exact! Comme le texte du Childling Muse explicite le fait que CE Malkavian U a +1 bleed, Gem Ghastly bénéficiera effectivement de l’effet du Childling Muse puisqu’elle est membre du clan Malkavian U

Jusque-là, ça va.

Dans le cas où ce serait Mata Hari qui emploierait le Childling Muse, voici ce qui se passerait:

D’abord, Mata Hari pourrait jouer le Childling Muse puisqu’elle peut jouer des cartes qui requièrent un clan autre que le sien. Le Childling Muse pourrait effectivement lui être associé, sans problème. Au moment où la carte est jouée et pour toute la durée de l’action en cours (y compris tous les effets décrits sur la carte), Childling Muse considérera Mata Hari comme faisant partie du clan des Malkavian U. Par contre, dès que l’action de la carte sera résolue et que la carte sera déposée officiellement sur Mata Hari, cette dernière ne sera plus considérée comme Malkavian U…

… et donc ne bénéféciera pas du +1 bleed du Childling Muse!

Exact! Comme il a été clairement dit précédemment, le +1 Bleed est réservé aux Malkavian U. Or, Mata Hari n’est considérée Malkavian U QUE lorsqu’elle joue la carte! Une fois le Childling Muse mis en jeu, celui-ci cessera de considérer Mata Hari comme une Malkavian U, mais bien comme une Ravnos 2, son clan d’origine. Ainsi, elle ne pourra pas bénéficier du +1 bleed qui, lui, est explicitement réservé aux Malkavian U.

Qu’arriverait-il si Mata Hari jouait une carte qui ne requiert pas d’être d’un clan en particulier une fois mise en jeu?

Bonne question: elle bénéficiera des effets de la carte. Dans le cas où elle jouerait un Dog Pack, par exemple, elle pourrait sans problème profiter de son effet bénéfique une fois installé sur elle puisqu’il n’est spécié nulle part que le vampire doit être un Gangrel L pour utiliser l’avantage de la carte. On parle de minion pas de Gangrel L.

OK. Je comprends. Ça tombe sous le sens.

Maintenant que cela est compris, revenons au cas qui nous intéresse: Lady Scarlett Churchill et Toreador Grand Ball.

Premièrement, Toreador Grand Ball est une carte Master. Ce type de carte n’est pas joué par un Vampire, mais bien par le Methuselah lui-même! Dans ces cas-là, pour respecter le réquisit, il faut que le Methuselah contrôle un Vampire du clan requis.

Ça, je savais.

Dans l’exemple que je vais te donner, ça ne sera pas un problème puisque Lady Scarlett Churchill sera accompagnée de Silvian Popescu.

Ouais, mais ça ne change pas le fait que sur Toreador Grand Ball, il est spécifié que l’on doit cibler 2 Vampires Toreador y. Or il n’y en à qu’un seul, en réalité.

À priori, tu as raison, puisque Lady Scarlett Churchill fait partie du clan Ventrue z, mais son pouvoir spécial nous permet tout de même de la cibler.

Ah oui? Comment cela est-il possible?

Pour toute la durée de la résolution du Toreador Grand Ball, Lady Scarlett Churchill sera perçue comme une Toreador y.

Cela permettra la résolution suivante:

1. Lady Scarlett Churchill pourra être désignée comme la «Toreador y» qui lock et qui n’unlockera pas «as normal» lors de l’Unlock phase.
2. Silvian Popescu sera donc désigné comme étant le Vampire de qui les actions non bleeds seront impossibles à bloquer.

OK, et ensuite?

La magie surviendra réellement lors du prochain Unlock phase: Lady Scarlett Churchill, n’étant plus considérée comme Toreador y, ne remplira plus la condition du Toreador Grand Ball et, par conséquent, ne pourra plus remplir sa part de l’effet et unlockera normalement.

Woo! Et qu’arrivera-t-il des actions imblocables de Silvian Popescu? Est-ce que les non-bleeds seront toujours imblocables?

Oui! Le Toreador Grand Ball est toujours en jeu et Silvian Popescu en est toujours une cible valide. Il tirera profit des effets bénéfiques du Toreador Grand Ball sans que Lady Scarlett Churchill doive en subir les contrecoups, c’est-à-dire qu’elle n’unlock pas «as normal» durant l’Unlock phase.

Impressionnant! Et Il est possible de refaire le coup plus tard avec d’autres Toreador Grand Ball, en ciblant une multitude de fois Lady Scarlett Churchill et en désignant d’autres Toreador y?

Oui! J’ajouterais que le combo est aussi faisable avec Mata Hari, mais elle ne possède pas d’assez bonnes disciplines pour être jouée efficacement avec les Toreador y groupe 6. Par contre, Fortitude f et Presence R font de Lady Scarlett Churchill une candidate idéale pour eux! Je dirais même que, si l’on veut exploiter la discipline Dominate d de Lady Scarlett Churchill, Montecalme et Annabelle Triabell (g6) seraient tout indiqués dans la crypte! Helena (Advanced), qui est Infernal, est aussi un choix intéressant.

Pour quelle raison?

À cause de son trait Infernal, elle n’unlock pas «as normal» de toute façon. Elle n’est donc pas tenue de rester lockée comme le commande Toreador Grand Ball.

C’est la même raison pour laquelle les Vampires Infernal ne sont pas affectés par l’effet du Sensory Deprivation! C’est intéressant! Merci de l’explication.

Ce samedi 23 novembre avait lieu le Championnat national canadien 2024 de Vtes. Le Championnat se déroulait à Montréal, plus précisément au local de l’Abyss, Resto-bar ludique.

Pas moins de 24 joueurs, dont une joueuse, ont tenté tant bien que mal de se frayer une place à la tant convoitée table finale. Rebondissement, tension et rires ont ponctué plus que jamais la rencontre qui, ma foi, a été fort sympathique! Au terme de trois rondes préliminaires, les figurants à la table des élus ont été nommés. De gauche à droite: Mathieu Guimond, Martin Servant, Jonathan «Jo» Long, Christian Chénard et Jérôme Goyet.

Et c’était au terme d’une partie plutôt rapide que Jérôme Goyet a finalement été couronné Champion canadien 2024!

Un grand merci à nos organisateurs qui ont su, d’une main de maître, mener à bien toute la logistique et la préparation qu’un tel événement a pu nécessiter! Merci à Alexandre Bustros et à Allan Birkett de nous avoir permis à moi et à 23 autres Methuselahs de se bleeder dans la joie. 🙂

Dans la Newsletter de juin 2024 sur le site web du VEKN, il y avait un article très intéressant à propos de Eagle’s Sight. On y décrit une situation où il est impossible de jouer Eagle’s Sight, alors que cela semblerait l’être. Je n’ai pas trop compris la subtilité… Pourrais-tu m’expliquer avec un exemple visuel?

Oui. Imagine la situation suivante: Pénéloppe bleed sa proie à +1 bleed (avec le Camera Phone) et à +1 stealth (avec le Lost in Crowds à inférieur)

Charlotte a la possibilité de bloquer l’action avec Whisper si elle génère de l’intercept, ou elle peut tenter de rediriger le bleed vers sa propre proie à l’aide d’un Deflection ou d’un Redirection, par exemple.

C’est bien possible! Je vois que Whisper possède Animalism I et Dominate D. Elle a donc ce qu’il faut pour tenter de bloquer ou rediriger le bleed.

Exact. Mais là, arrive cette discussion entre elle et toi:

Jusque-là, tout est normal il me semble!

Oui, oui. Pas de souci! Mais voilà que quelque chose d’inhabituel se produit:

Oui, et c’est là que j’interviens! Je tente de bloquer avec Patrik Söderberg. Je joue mon Eagle’s Sight et …

Eh non!

Quoi?

Tu n’as malheureusement plus la possibilité de bloquer, et donc, tu ne peux plus jouer ton Eagle’s Sight.

Pourquoi cela?

Si on lit attentivement Deflection, on voit qu’il ne peut être joué qu’une fois que tous les joueurs aient refusé de bloquer l’action. Cela inclut le target Methuselah et tous les autres Methuselah qui auraient eu la possibilité de bloquer avec un Eagle’s Sight, par exemple.

Même si le Deflection est annulé (par un Direct Intervention, par exemple), plus personne ne peut bloquer autour de la table parce que tout le monde a préalablement refusé de bloquer. C’est la condition pour jouer Deflection. S’il n’y a pas de protestation au moment de jouer le Deflection, le refus de bloquer de tous les autres Methuselahs est implicite.

Lors d’un tournoi, nous devrions tous faire plus attention à ce que ce genre de situation de confusion n’arrive pas. Lors que des disciplines telles que Auspex A, ou Spiritus Z, ou si Anneke est présente à la table, nous devrions, par souci de politesse, ralentir le rythme de jeu et prendre le temps d’offrir à tous les Methuselahs la possibilité de bloquer/jouer des cartes de Reaction 7.

Je comprends. Ça doit être frustrant d’être à une table où les Methuselahs jouent trop vite! Ça occasionne des erreurs et ça peut mener à des conflits chiants… Mais est-ce qu’il y auait eu un moment où j’aurais pu jouer mon Eagle’s Sight, finalement?

Oui. Si le Deflection avait été joué et qu’un nouveau Methuselah avait été désigné comme nouvelle cible du bleed, alors là, l’«impulse» revient alors à ce nouveau Methuselah: il pourra donc, à son tour, bloquer/jouer des cartes de Reaction 7, etc. Ainsi, comme une nouvelle fenêtre de blocage a été ouverte, Eagle’s Sight sera à nouveau jouable.