Dans la Newsletter de juin 2024 sur le site web du VEKN, il y avait un article très intéressant à propos de Eagle’s Sight. On y décrit une situation où il est impossible de jouer Eagle’s Sight, alors que cela semblerait l’être. Je n’ai pas trop compris la subtilité… Pourrais-tu m’expliquer avec un exemple visuel?
Oui. Imagine la situation suivante: Pénéloppe bleed sa proie à +1 bleed (avec le Camera Phone) et à +1 stealth (avec le Lost in Crowds à inférieur)
Charlotte a la possibilité de bloquer l’action avec Whisper si elle génère de l’intercept, ou elle peut tenter de rediriger le bleed vers sa propre proie à l’aide d’un Deflection ou d’un Redirection, par exemple.
C’est bien possible! Je vois que Whisper possède Animalism I et Dominate D. Elle a donc ce qu’il faut pour tenter de bloquer ou rediriger le bleed.
Exact. Mais là, arrive cette discussion entre elle et toi:
Jusque-là, tout est normal il me semble!
Oui, oui. Pas de souci! Mais voilà que quelque chose d’inhabituel se produit:
Oui, et c’est là que j’interviens! Je tente de bloquer avec Patrik Söderberg. Je joue mon Eagle’s Sight et …
Eh non!
Quoi?
Tu n’as malheureusement plus la possibilité de bloquer, et donc, tu ne peux plus jouer ton Eagle’s Sight.
Pourquoi cela?
Si on lit attentivement Deflection, on voit qu’il ne peut être joué qu’une fois que tous les joueurs aient refusé de bloquer l’action. Cela inclut le target Methuselah et tous les autres Methuselah qui auraient eu la possibilité de bloquer avec un Eagle’s Sight, par exemple.
Même si le Deflection est annulé (par un Direct Intervention, par exemple), plus personne ne peut bloquer autour de la table parce que tout le monde a préalablement refusé de bloquer. C’est la condition pour jouer Deflection. S’il n’y a pas de protestation au moment de jouer le Deflection, le refus de bloquer de tous les autres Methuselahs est implicite.
Lors d’un tournoi, nous devrions tous faire plus attention à ce que ce genre de situation de confusion n’arrive pas. Lors que des disciplines telles que Auspex A, ou Spiritus Z, ou si Anneke est présente à la table, nous devrions, par souci de politesse, ralentir le rythme de jeu et prendre le temps d’offrir à tous les Methuselahs la possibilité de bloquer/jouer des cartes de Reaction 7.
Je comprends. Ça doit être frustrant d’être à une table où les Methuselahs jouent trop vite! Ça occasionne des erreurs et ça peut mener à des conflits chiants… Mais est-ce qu’il y auait eu un moment où j’aurais pu jouer mon Eagle’s Sight, finalement?
Oui. Si le Deflection avait été joué et qu’un nouveau Methuselah avait été désigné comme nouvelle cible du bleed, alors là, l’«impulse» revient alors à ce nouveau Methuselah: il pourra donc, à son tour, bloquer/jouer des cartes de Reaction 7, etc. Ainsi, comme une nouvelle fenêtre de blocage a été ouverte, Eagle’s Sight sera à nouveau jouable.