Parity Shift vs Ferraille

Salut, Darius. J’ai une question concernant une situation bien précise qui est survenue la semaine dernière alors que je jouais mon deck politique Nosferatu x contre le deck Followers of Set K.

Il me fera plaisir d’y répondre.

Disons que j’ai 5 pools et que Wallace n’en a plus que 6. Lors de ma Minion phase, Sheldon, mon Vampire joue un Parity Shift qui ne s’avère pas bloqué. Lors de la phase «Choose the terms» de la Political action 2, je déclare que ma proie perdra 3 pools et que je gagnerai ses 3 pools.

Jusque là, ça va.

Or, ma proie a devant lui un Ferraille et elle décide de l’utiliser: lors du «Polling step» de la Political action 2, elle brûle 1 pool pour gagner +3 voix dans ce référendum. Mais, en brûlant son pool, elle réduit son total de pools à 5.

En effet.

Mais alors… qu’advient-il des effets du Parity Shift? Est-ce que ma Political action 2 est annulée? C’est ce que Wallace prétend…

Pour quelle raison le serait-elle?

Eh bien, Parity Shift stipule que la cible doit être un Methuselah qui possède plus de pools que nous. Or, après avoir utilisé le Ferraille et avoir baissé son pool à 5 pools, je crains que ma cible ne soit plus valable…

Si, elle l’est toujours. En fait, comme tu l’as si bien mentionné, l’utilisation du Ferraille se fait lors du «Polling step» de la Political action 2, une fois seulement que les closes du référendum soient annoncés. Lors de l’étape «Choose the terms» du référendum, Wallace avait bel et bien plus de pools que toi. Tu as donc pu le désigner comme ta cible. Même s’il a réduit son total de pools durant le référendum, il n’en reste pas moins que les closes ont été annoncées à une étape où toutes les conditions étaient vraies. Donc, le référendum demeure tout à fait légal.

D’accord! Merci pour l’explication! J’ai hâte d’annoncer à Wild qu’il s’était trompé, finalement! Haha!

  1. Merci Darius pour ce super article!

    Très clair. C’est une cas de figure qui ne nous est pas encore arrivé. Très intéressant.

  2. Bonjour Darius,

    J’espère que tu vas bien. J’aurais une question à te poser dans la série des Vs.
    Il s’agit de « signet of the king saul » vs « Second Tradition : Domain ».

    Je te donne le cas de figure.
    Tous les vampires de ma proie sont inclinés/tappés.
    Je viens mordre/bleeder ma proie. Mon vampire a un « signet of the king saul » équipé. L’un des vampires de ma proie qui est Justicar et avec une valeur de plus de 8 peut-il/elle jouer un second tradition pour se désincliner/untap et une fois l’action passée, jouer une redirection (genre telepathic misdirection)? J’aurais tendance à penser que non car la carte de seconde tradition indique bien que le vampire doit tenter de bloquer mais je ne suis pas sur de moi sur ce coup. Je te souhaite une bonne journée

  3. Je dirais qu’il ne peut pas le jouer parce qu’il ne peut pas bloquer l’action du Vampire qui possède le Signet of King Saul. Si je trouve une information contraire, je te fais signe!

    • Merci Darius de ta réponse (qui rejoint mon interprétation)

      Pour autant, je reste vigilant si tu trouves d’autres informations

  4. Bonjour Darius,

    J’espère que tu vas bien et que tu n’en as pas marre de moi avec mes multiples questions. J’aurais une question concernant le nouveau personnage Ministry Nonu Dis et son interaction avec une blood doll.
    Imaginons que j’ai sorti Nonu Dis au tour d’avant et qu’il est à sa capacité max en sang. Lors de ma phase maitre, je joue une blood doll sur lui. Est ce que je peux prendre un blood de Nonu pour le remettre dans ma pool et prendre un blood de la blood bank pour le mettre sur Nonu (sa capacité)? Normalement, tout se joue à la phase de maitre, donc j’aurais tendance à dire que c’est simultané et que cette transaction est possible mais je suis curieux d’avoir ton point de vue.
    Je te souhaite une bonne semaine

    • Bonjour Guillaume!

      Je suis allé relire Nonu Dis. Je dirais que oui. Je crois que la condition est le fait de jouer une carte Master à ton tour. À force d’y réfléchir, je n’en suis plus si sûr… Il va falloir que j’investigue plus!

    • J’ai finalement ma réponse: la réponse est non. En fait, il faut comprendre que le pouvoir de Nonu Dis se déclenche en réaction au fait d’avoir joué une Master, conformément à la rège du « during x, do y ». Donc, la fenêtre durant la Master phase durant laquelle le blood peut être bougé n’est pas accessible à cette étape. Il faut attendre que l’effet de Nonu Dis soit complètement résolu avant d’avoir la possibilité d’utiliser la Blood Doll. Donc, si Nonu Dis n’est pas plein (ou si le vampire sur lequel la Blood Doll est jouée n’est pas plein, ton combo pourra se faire sans problème. Bonne question cela dit!

      J’écrirai peut-être la réponse à tes questions directement dans mes articles à l’avenir! Comme ces temps-ci je joue moins, il me vient plus difficilement des idées de rédaction! Merci de ton interaction!

      • Merci Darius de ta réponse, très claire et argumentée.

        Content de t’avoir collé au moins une journée 😉

        Je te souhaite un bon week end à venir

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *