Les encyclopédies des clans Ravnos, Salubri et Tzimisce ont été mises à jour avec les cartes des nouveaux decks préconstruits qui sortiront très prochainement!
Les encyclopédies des clans Ravnos, Salubri et Tzimisce ont été mises à jour avec les cartes des nouveaux decks préconstruits qui sortiront très prochainement!
Excellent,
Mis à jour avant même les sorties officielles. Bravo!
Bonjour Darius,
J’espère que tu vas bien. Je voulais te poser une question concernant la carte Pack Alpha et la différence de notice VF/VO
En VF : il est annoncé ceci dans la notice « Si employer le compagnon requiert une Discipline et que le compagnon est mis en jeu sans une action d’emploi, alors utilisez la version inférieure du compagnon. »
En VO : « If employing the retainer requires a Discipline and the retainer is put into play by some means other than employing, use the basic version of the retainer. »
Si je mets en jeu (par exemple un raptor) avec un vampire qui a animalisme au rang supérieur via Pack Alpha, est ce que je considère la version supérieure ou inférieure du Raptor?
Je te souhaite une belle journée
Salut Guillaume! Le blogue est au point mort pour l’instant parce que j’ai été très occupé ces deux derniers mois. (très longue grève des enseignants au Québec)
Ok, je crois que j’ai une réponse pour toi. La question étant bonne, j’ai dû investiguer un peu. Je dois d’abord dire que dans mon playgroup, nous avons toujours joué Pack Alpha en donnant la possibilité de jouer le Retainer à inférieur et à supérieur. Mais ma seule expérience ne peut pas être assez pour te répondre avec assurance.
Étonnement, je crois qu’il n’y a pas beaucoup d’information à ce sujet sur le net. En tout cas, je ne trouve rien de très satisfaisant en lien avec ta question. Cependant, voici ce que j’ai à répondre:
1. Dans la notice il est écrit :«If a retainer which requires a discipline to be employed is brought into play by a means other than « Employ Retainer »[…]» Or, sur «Pack Alpha» on spécifie: «Employ an animal retainer from your hand (requirements and cost apply as normal).» C’est un indice, mais ce n’est pas assez.
2. À titre de comparatif, on peut mettre en jeu un «Emerald Legionnaire» du Ash Heap «[…] from your ash heap to the ready region […]» et cela ne compte pas pour un «Recruit [action]». Donc, J’ai cherché une autre façon de mettre en jeu un Retainer dans que ça soit par une carte qui spécifie «Employ», mais je n’en ai pas trouvé. Même «Piper» spécifie que «Employ» et «Recruit». Alors j’ai été embêté. En fouillant plus à propos de «Piper», j’ai trouvé ceci : «When recruiting an ally or retainer whose effect depend on Discipline level, the chosen vampire decides in respect to his disciplines the normal way. [LSJ20080803]». Donc, pour «Piper», c’est clairement dit que l’on choisir le niveau au moment où la carte est jouée. C’est mon deuxième indice qui m’indique que c’est fort probablement la même chose avec «Pack Alpha».
3. Une autre chose qui me dit que tu as le choix entre inférieur et supérieur est ce que j’ai trouvé sur le Tournament Winning Deck Archive (TWDA). En fait, j’ai cherché des decks où les Retainers étaient principalement des «Raptor» et qu’il y avait autant ou presque de «Pack Alpha» et j’en ai trouvé! Pour moi le seul fait qu’il y ait ce genre de deck sur le TWDA est une preuve assez forte. Si la possibilité de jouer le «Raptor» à supérieur était impossible, ces derniers auraient été remplacés par des «Raven Spy»! À inférieur, le «Raven Spy» et le «Raptor» sont identiques à la différence que le «Raptor» coûte 1 blood de plus! Ç’aurait été insensé d’en mettre dans un deck de tournoi.
Bref, Bonne question. À mon avis on peut choisir inférieur/supérieur sans problème. Si tu tombes sur un avis contraire, reviens-moi!
Merci beaucoup Darius pour ta réponse, très argumenté et pour tes indices. Tout d’abord, je te souhaite bon courage sur la situation que tu décris au Québec et sur les impacts que cette situation peut avoir sur ta vie perso.
Sur la base de tes indices, j’ai pu faire mes recherches et je me suis souvenu de « Summon history » en Temporis (J’ai déjà joué une fois contre un deck temporis et nous avions été surpris des effets de cette discipline). Effectivement sur Summon History, il est bien indiqué que l’on met en jeu mais il n’est dit à aucun moment que c’est une action d’emploi.
En tout cas, c’est un autre cas de figure où la VF (même si c’est très louable que le jeu soit traduit) m’avait amené à mal interpréter une carte
Merci pour ta réponse et tes recherches et à bientôt
PS : Je ne sais pas si tu joues sur Lackey mais j’ai commencé à m’y mettre. Peut-être pourra-t-on faire une partie un de ces jours 😉