New Blood – Hecata vs Lasombra

Hier, j’ai joué les decks New Blood Hecata et Lasombra avec Charlotte.

Je n’ai joué qu’une seule partie, et elle n’était qu’à deux joueurs. Seulement, j’ai vu certaines cartes à l’oeuvre et j’ai fait quelques observations. Voici ce que j’en ai pensé.

Lasombra – Crypt


Egidia Arru et Dafina Hanganu sont pour moi les vedettes du deck. Clairement orienté combat, hier, j’ai su tirer profit du texte de Egidia Arru et fait perdre 3 pool total à ma proie. Il faut dire que son texte spécifie «after a minion in combat […]», ce qui n’est un détail anodin vu que je me suis pris contre un deck Hecata dont la stratégie principale était de contrôler des Alliés. De plus, je vois un potentiel intéressant pour Egidia Arru, entre autre, puisqu’elle a Protean j, car cela lui donne accès à quelques cartes telles que Claws of the Dead/Wolf Claws et Flesh of Marble. Cependant,le seul qui vient supporter cette stratégie pour l’instant est Gnaeus Aemilius Augustinus, que je trouve plutôt cher, honnêtement, surtout que le dégât obligatoire est subi par le vampire du choix de l’adversaire et non le nôtre… Mais, comme le deck ne contient pas de cartes Protean j, on oublie ça pour le moment.

Pour sa part, Dafina Hanganu me semble tout indiquée pour le deck. Elle peut entrer en combat avec un minion « as a (D) action » et porte le titre de Prince, ce qui lui donne accès à Second Tradition: Domain. En fait, la panoplie de Princes a fait en sorte que j’ai pu bloquer les actions clés pour survivre assez longtemps et me faufiler jusqu’à la victoire (de justesse!).

Globalement, j’ai trouvé que la crypt était coûteuse, mais les Princes et les capacités spéciales le méritent probablement.

Lasombra – Library


En ce qui a trait aux cartes de Library, le module combat est assez efficace, mais pourrait être boosté avec plus de Disarm. Shadow Shift m’a particulièrement été utile face aux Rotting Behemoth de Charlotte. Umbrous Clutch a été très utile pour Egidia Arru qui a pu rusher à tout vent.

Parce que gagner du blood par l’entremise du Taste of Vitae est possible, l’accès au blood n’est généralement pas un problème. Ainsi, j’aurais facilement échangé les Scouting Mission par des Govern the Unaligned pour gagner en agressivité.

Installer Dead Pool me semble un impératif tôt en début de partie. J’ai eu la chance d’en avoir en main un en tout début de partie, mais le deck gagnerait vraiment à avoir plusieurs exemplaires. Dead Pool permet d’avoir un deck orienté presque entièrement combat et de pouvoir à la fois bleeder fort et faire passer les Parity Shift en fin de partie. Parity Shift qui m’ont sauvé les fesses deux fois plutôt qu’une… Raising the Portcullis semble avoir beaucoup de potentiel, mais il n’a pas été joué lors de ma partie. Mais comme j’avais facilement le contrôle des voix, je n’aurais pas eu peut de perdre Raising the Portcullis après un vote. Il faut dire que Dead Pool permet aussi de protéger un éventuel Raising the Portcullis qui serait attaqué.

Finalement, la petite quantité de cartes Master justifie l’utilisation de Blood Doll plutôt que de Vessel.

Hecata – Crypt


Comme je l’ai mentionné précédemment, je n’ai pas eu la chance de jouer le deck Hecata puisque je m’y suis pris contre, mais j’ai eu la chance de faire quelques observations.

Hel-Bla est vraiment la star. Elle permet de mettre en jeu les Rotting Behemoth de manière très efficace et peu chère! Sa capacité de 9 la fait arriver plus tard en jeu. Peut-être serait-il adéquat d’ajouter de l’accélération comme Information Highwaypour la sortir rapidement. Entretemps, on défausse les Alliés et on se bâtit une armée de morts-vivants qui attend sagement dans notre Ash heap!

Roger de Camden a un pouvoir spécial intéressant, mais personellement, je le trouve trop cher à mettre en jeu pour la peine. Il aurait coûté 8 pour les disciplines de clan et j’aurais eu plus le goût de le voir à la table dans ce contexte.

Hecata – Library


La première chose que je remarque, et que je salue, est le fait qu’Auspex A et Oblivion à supérieur sont partagés par tous les vampires de la Crypt. Les cartes d’Oblivion méritent d’être jouées à supérieur et Auspex A permet la redirection du bleed à l’aide de Telepathic Misdirection et My Enemy’s Enemy.

Les Rotting Behemoth font peur pour qui ne joue pas de prévention de dégât ou de Press. Les Bone Shambler aident pour le bleed, mais bénéficieraient certainement d’un peu de disciplineless +bleed comme Computer Hacking ou Leverage. Le retour des alliés terrassés est accéléré par Split the Veil qui permet de mettre beaucoup de pression sur la proie. Il manque un Unmasking pour que les Rotting Behemoth deviennent de vraies machines à dégâts, et il pourrait aussi bénéficier grandement de Bum’s Rush pour l’aider à garder ses précieuses Life.

Psychophagia est une carte très intéressante dans le contexte d’un deck d’Alliés. Comme c’est «Remove an ally from any Methuselah’s ash heap», on pourra même contrer des stratégies semblables, telles que Shambling Hordes, Corrupt Construction ou encore Emerald Legionnaire.

Vu la quantité minime de cartes Master, je comprends le choix des Minion Tap, mais je leur préfère largement les Villein qui permettraient d’ajouter au deck le Biotech Company Hunting Ground et quelques Family Gathering.

Finalement, Paths in Two Worlds est intéressante, mais où est Freak Drive? Dans un deck d’Alliés, il me semble impératif de pouvoir faire du multiact, et Freak Drive vient s’inscrire dans cette logique lorsque l’on souhaite faire autre chose que de recruter des alliés.

***

En conclusion, je trouve que Black Chantry a fait du beau boulot pour introduire à la fois Oblivion et le clan Hecata à la 5e édition. Les jeux de cartes à collectionner, particulièrement Vtes, est un écosystème fragile où il est facile de briser de manière permanente son équilibre chaque fois qu’une clan, qu’une discipline ou une mécanique est ajoutée, le risque de briser quelque chose est réel. D’un autre côté, il faut aussi permettre à la fois aux nouveaux et aux anciens d’apprécier ces ajouts sans discréditer le passé du jeu et sans rendre le nouveau matériel dépassé à sa sortie. Dans ce sens, je crois que les ajouts faits pour le moment sont plutôt satisfaisants et je sens qu’un réel effort est fait pour tenter de plaire au plus grand nombre. On peut avoir l’impression que Vtes est un jeu qui avantage l’ancienne garde, mais je crois sincèrement que Black Chantry travaille fort pour ne pas que cela soit le cas.

Cliquez ici pour vous diriger vers mes déballages commentés.

NRA PAC


Hey, Darius! J’ai vraiment apprécié ma première expérience au NAC de Montréal le weekend passé! Je n’ai pas fait de VP, mais j’ai eu beaucoup de plaisir!

Super! Je suis content pour toi! Moi non plus, je n’ai pas fait de VP…

En jasant avec Martin Servant, nous sommes venus parler de ton blogue et des sujets dont tu pourrais traiter. Martin est arrivé avec cette question: qu’arriverait-il si un vampire s’équipe lors du tour et qu’à la Discard phase de ce même tour, un NRA PAC est joué? Est-ce que le vampire qui s’est équipé unlockera ou pas?

Bonne question. Tu as jasé de ça avec Martin? J’imagine qu’il connaissait déjà la réponse! Ah, le coquin. Il voulait te tester, probablement!

Probablement, oui! Je n’ai pas su quoi répondre, c’est pour cela que je t’écris.

Ok, dans cette situation, le vampire n’unlockera pas. C’est une question de synchronisation. Pour que l’effet d’une carte soit déclenché, la carte en question doit être en jeu. Sur NRA PAC, il est possible de lire «performs» (au présent) et non «performed» (au passé). Le vocabulaire est précis: la carte n’affectera pas les actions passées, mais seules celles qui sont faites au moment où le NRA PAC est en jeu (Ref LSJ 2006).

Et si le NRA PAC quitte la table parce qu’il a été enlevé avec un The Uncoiling ou encore parce que son propriétaire est éliminé?

Dans ce cas, il unlockera.

Ah, ouin?

Pour la même raison que précédemment. Rien ne dit que NRA PAC doit être en jeu à la fin de la manche où le vampire s’est équipé. Pour que le NRA PAC fonctionne, il doit être en jeu AU MOMENT où le vampire s’équipe, sans plus. Donc, même s’il n’est plus en jeu, le NRA PAC fera tout de même effet à la fin du tour du joueur (Ref LSJ 2008).

Ok, merci! C’est clair maintenant!

26 avril 2025, Montréal : North American Cup (NAC)

En ce samedi pluvieux se déroulait le North American Cup (NAC) au local de l’Abyss à Montréal. Encore une fois, ce fut une journée fort agréable et peine de rebondissements. Nous étions 22 joueurs au total, dont trois originaires du sud de la frontière: Karl Schaefer de Pittsburgh, Darby Keeney du Colorado et Chris Malec de l’état de New York.

Le NAC s’est déroulé en trois rondes préliminaires sur 5 tables (deux tables à cinq joueurs et trois tables à quatre joueurs) et une finale à 5 joueurs. Comme je n’étais pas présent à la table finale, je n’ai pas pu être témoin du déroulement de la partie. Cependant, Alexandre Bustros, qui y était, m’en a fait un résumé que voici:

Présents à la table finale:


  1. Martin Servant (Tzimisce a, steath/bleed)
  2. Richard Blais (Lasombra T, vote)
  3. Karl Schaefer(Ravnos 2, bleed)
  4. Darby Keeney (Toreador y, vote & bleed)
  5. Alexandre Bustros (Tzimisce a, Tap & bleed + War Ghouls)

Résumé du tournoi par Alexandre Bustros


La partie a plutôt mal commencé pour Alexandre et Martin qui jouaient les mêmes vampires. Karl a eu un départ très rapide et Darby s’est vite retourné contre lui. Richard s’est fait bleeder une première fois par sa proie (tout le monde a redirigé le bleed!). Karl à joué Kaymakli Nightmares et ça a retardé Martin d’un tour. Darby faisait ce qu’il pouvait pour survivre aux multiples bleeds de Karl. Il a redirigé deux bleeds vers Richard à l’aide de My Enemy’s Enemy. Suite à cela, Richard était en mauvaise posture: ce dernier ne s’est retrouvé qu’avec un pool! Tout au long de la partie, Karl a reçu beaucoup d’animosité sous forme de votes divers. Martin n’avait pas de Baron à cause du tour perdu causé le précédent Kaymakli Nightmares. Il s’est par conséquent fait éliminer par Alexandre qui a finalement pu sortir une War Ghoul ainsi qu’un deuxième Baron sans le contester avec Martin. Plus tard, Richard a sorti Karl, mais Alexandre a redirigé un bleed fatal chez lui pour le finalement le sortir! Après ça, Alexandre n’avait plus aucune chance de perdre, car il avait 2 points et un meilleur seed que Darby, le dernier joueur restant.
Bravo à Alexandre pour sa belle victoire!

Le deck gagnant

Titre du deck: Ghouls & Ghost
Auteur: Alexandre Bustros
Description: Tap & Bleed + War Ghouls

Crypt (12)
==================

3x Ángel Guerrero
2x Adrino Manauara
2x Whisper
1x Marialena
1x Branimira
1x Clara Hjortshoj
1x Prentis Derby
1x Susie Kano

Library: 75 cards

Master (15)
==================

2x Blood Doll
1x Papillon
2x Anarch Troublemaker
1x From a sinking ship
5x Jake washington
2x Villein
1x Carfax Abbey
1x Giant’s blood

Action (13)
==================
13x Govern the Unaligned

Action Modifier (12)
==================
6x Conditioning
2x Foreshadowing Destruction
2x Invigorate
2x Horrific Countenance

Action Modifier/Reaction (2)
==================
2x Form of the Bat

Recruit Actions (5)
==================
5x War Ghoul

Combat (15)
==================
2x Carrion Crows
8x Earth Meld
3x Form of Mist
2x Groundfighting

Reaction (13)
==================
8x Deflection
4x Organized Resistance
1x Redirection


Merci encore aux organisateurs du NAC 2025!